Saliha Gizem cinayetinde verilen ağırlaştırılmış müebbette haksız tahrik indirimi yapılmadı

Olay, 16 Şubat 2024’te Biga'da meydana geldi. Fırat Y. bir süredir ayrı yaşadığı, boşanma aşamasındaki eşi Saliha Gizem Y.’ın Lapseki ilçesindeki evinin önüne geldi. Konuşmak istediğini söyleyen Fırat Y., Saliha Gizem’i otomobille alıp Biga yönüne doğru yola çıktı. Çift arasında otomobilde tartışma çıktı. Fırat Y., ilk eşinden 2 çocuğu olan Saliha Gizem’i iple boğdu. Fırat Y., daha sonra cesedi Biga’da Çavuşköy mevkiinde hafriyat alanına gömdü.

İTİRAF EDİP, CESEDİ GÖMDÜĞÜ YERİ GÖSTERDİ

Saliha Gizem Y.’dan haber alamayan yakınları, durumu polise bildirdi. Polis ekipleri, Yağız Y.’ın Lapseki’de otomobile binip Fırat Y. ile ilçeden ayrıldığını belirledi. Ekipler, şüpheliyi yakalayıp, gözaltına aldı. Fırat Y. ifadesinde, cinayeti itiraf edip, cesedi gömdüğü yeri gösterdi.

Bölgede inceleme yapan ve 18 Şubat’ta Saliha Gizem’in cansız bedenine ulaşan polis, Fırat Y.’ın yanı sıra kardeşi Yağız Y.’ı da gözaltına aldı. Saliha Gizem Y.’ın cenazesi, otopsi için Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’ne gönderildi. Polisteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 2 kardeş, tutuklandı.

2 KARDEŞE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET

Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmasının ardından Fırat Y. hakkında ‘Tasarlayarak eşe karşı öldürme’, Yağız Y. hakkında ise ‘Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı.

Mahkeme heyeti, Fırat Y. ile cesedi birlikte gömdüğü kardeşi Yağız Y.’a hiçbir indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.

Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Saliha Gizem Y.’ın sanık Fırat Y. ile tartışmaya başladıkları, Fırat Y.’ın ifadesine göre Saliha Gizem’in ‘Seni aldattım’ dediği, ancak sanık Yağız Y.’ın ilk ifadesinde böyle bir cümle duymadığını söylediği yer aldı.

Kararda, Fırat Y.’ın bu sözler üzerine daha da sinirlendiği, soruşturma aşamasında ifadesinde ipi cebinden çıkardığını söylediği, ancak mahkemede ifadesini değiştirip, otomobilin kapı cebinden çıkardığını söylediği belirtildi. Fırat Y., kardeşi Yağız Y.’ın kendisine engel olmaya çalıştığını, buna rağmen Saliha Gizem’i boğmaya devam ettiğini söylediği, ifadesinde çelişkiler olduğu vurgulandı.

Fırat Y.’ın soruşturma aşamasında Saliha Gizem’i 15 dakikada öldürdüğünü, mahkemede ise çok kısa sürdüğünü söylediği belirtildi. Fırat’ın, Saliha Gizem’i arka koltuğa aldığında hırıltı geldiğini ancak ölmesini istediği için hastaneye götürmediğini söylediği de gerekçeli kararda yer aldı.

Mahkeme, aldatmaya ilişkin Fırat Y.’ın iddiası dışında hiçbir delil bulunmadığını, bu nedenle ‘haksız tahrik’ indiriminin uygulanamayacağını ifade etti. Fırat Y.’ın suçu işlediğinin sabit görüldüğüne dikkat çekildi.

‘ENGEL OLMA İMKANI BULUNDUĞU HALDE YAPMADI’

Yağız Y. ile ilgili gerekçeli kararda ise ilk ifadesi ile mahkemede verdiği savunmasının çelişkiler içerdiği, kollukta müdahale etmediğini söylemesine rağmen mahkemede yalnızca bir kez toprak attığını belirttiği vurgulandı. Kararda, Fırat Y.’ın tek başına eylemi gerçekleştirmesinin fiziken mümkün olmadığı, Yağız Y.’ın da eylemin bir parçası olduğuna yer verildi.

Sanıkların babası H.Y.’nin tanıklığında, “Fırat, Yağız, ben ve eşimi yatak odasına çekerek ‘Saliha’yı biz öldürdük’ dediler” sözlerine yer verildi. Yağız’ın olaya engel olma imkanı bulunduğu halde bunu yapmadığı, aksine cesedin taşınmasına ve gömülmesine yardım ettiği, kürek bulduktan sonra tekrar gelip üzerine toprak attığı kaydedildi.

Tüm bu eylemler ve tanık anlatımları değerlendirildiğinde, mahkeme Yağız Yı.’ın ‘yardım eden’ sıfatını aşarak suçu birlikte işleme iradesiyle hareket ettiğine, eylem üzerinde ortak hakimiyet kurduğuna hükmetti.

Bu nedenle Yağız Y’ın da ‘Kasten kadına karşı öldürme’ suçuna ortak olduğu kanaatine varıldığını vurguladı. (DHA)